Transporte Público no RJ

Cheguei a conclusão que é pré-requisito para a admissão de alguns motoristas de ônibus, ser ignorante ou não saber contar ou ser surdo.

Em uma linha de ônibus do RJ é notório o quão ignorantes e burros são esses motoristas. Observando as especificações para o transporte de pessoas colado acima do motorista notei que os micro-onibus tem capacidade para 20 pessoas sentadas e 12 em pé, estranho perceber que os motoristas não sabem contar ou por determinação dos donos das empresas fazem vista grossa, bem, de qualquer forma há uma disparidade em relação a consciência e conhecimento, o que me faz acreditar que nas duas situações há má-fé.

Observei também que muitos desses motoristas podem ser surdos.... acreditem, surdos! Por que por mais que se fale que o ônibus atingiu sua capacidade máxima eles continuam a colocar pessoas dentro, conclui-se então que são surdos!

Outro ponto interessante é o telefone de reclamações que fica exposto dentro dos ônibus para que os passageiros insatisfeitos com o serviço entrem em contato com a empresa, ele não funciona ou existe outro funcionário surdo do outro lado! O que acontece com o RH dessas empresas, sou a favor ao incentivo de vagas para deficientes, todos tem de ter os mesmos direitos, mas cada um deve trabalhar naquilo que seja apto. Motorista surdo, atendente de telefone surdo fica um pouco inviável!

É desumano uma pessoa trabalhar o dia todo, entrar em um transporte público que não tem o mínimo de manutenção, (o ônibus em questão tinha amortecedores?), lotado, e ainda por cima pagar por isso! Quem fiscaliza isso? Qual deficiência impeditiva para função tem essa pessoa?

Que tal convidarmos o ilustre secretário de transportes da cidade para fazer uma viagenzinha nos micro-ônibus do RJ, será que ele topa?

"DiaSemGlobo"

Está tarde recebi um email cuja dissertação era:

" 'DiaSemGlobo' em apoio a Dunga.
O técnico da seleção brasileira abriu fogo contra a Rede Globo. Dunga deu na canela do comentarista Alex Escobar, da Globo. Poucas horas depois, um dos apresentadores do programa Fantástico, Tadeu Schmidt, da África leu um editorial da emissora detonando Dunga.
Tudo tem um porque, antes do ataque ao Dunga no Fantástico, o Jornal O Globo já havia descido  a lenha na seleção e principalmente no seu treinador.
Qual a razão dessa súbita mudança de comportamento?
Vamos aos fatos:
Segunda feira, véspera do jogo de estréia da seleção brasileira contra a Coréia do Norte, por volta de 11 horas da manhã, hora local na África do Sul.
Eis que de repente, aportam na entrada da concentração do Brasil, dona Fátima Bernardes, toda-poderosa Primeira Dama do jornalismo televisivo, acompanhada do repórter Tino Marcos e mais uma equipe completa de filmagem, iluminação etc.
Indagada pelo chefe de segurança do que se tratava, a esposa do poderoso William Bonner sentenciou: “Estamos aqui para fazer uma REPORTAGEM EXCLUSIVA para a TV Globo, com o treinador e alguns jogadores...”.
Comunicado do fato, o técnico Dunga, PESSOALMENTE dirigiu-se ao portão e após ouvir da Sra. Fátima o mesmo blá-blá-blá, foi incisivo, curto e grosso, como convém a uma pessoa da sua formação: “Me desculpe, minha senhora, mas aqui não tem essa de “REPORTAGEM EXCLUSIVA” para a rede Globo. Ou a gente fala pra todas as emissoras de TV ou não fala pra nenhuma...”.
Brilhante!!!
Pela vez primeira em mais de 40 anos, um brasileiro peitava publicamente a Vênus Platinada!!!
“Mas... - prosseguiu dona Fátima - esse acordo foi feito ontem entre o Renato (Maurício Prado, chefe de redação de esportes de O Globo) e o Presidente Ricardo Teixeira. Tenho autorização para realizar a matéria”.
Dunga: - “Não tem autorização nem meia autorização, aqui nesse espaço eu é que resolvo o que é melhor para a minha equipe. E com licença que eu tenho mais o que fazer. E pode mandar dizer pro Ricardo (Teixeira) que se ele quer insistir com isso, eu entrego o cargo agora mesmo!”.
O treinador então virou as costas para a supra sumo do pedantismo e saiu sem ao menos se despedir.
Dunga pode até perder a classificação, a Copa, seu time pode até tomar uma goleada, qualquer fiasqueira na África, mas sua atitude passa à história como um exemplo de coragem e independência frente a uma das instituições privadas mais poderosas no País e que tem por hábito impor suas vontades, eis que é líder de audiência e por isso se acha acima do bem e do mal.
Em linguagem popular, o Dunga simplesmente mijou na Vênus Platinada! Sugiro uma estátua para ele!!!
Após, a poderosa Globo, a mesma que levou o Collorido ao poder e depois o detonou por seus interesses, agora difama o Dunga, tá certo que o cara é meio Ogro, mas não teve o direito de se defender dos ataques em momento algum.
Falar mal do cara é liberdade de imprensa. Ouvir o cara não pode?
A reação do povo foi imediata. O editorial lido no programa "Fantástico", da Rede Globo, deu repercussão no mundo virtual. E pela primeira vez na história o Brasil inteiro apóia o técnico da Seleção. Só a Globo para conseguir isso...
Dentre os assuntos mais comentados no Twitter nesta segunda-feira (21), a frase "Cala boca, Tadeu Schmidt" era líder absoluta, superou até a antecessora "Cala Boca, Galvão", que liderou por dias seguidos os Trending Topics.
E não parou por ai. Em apoio ao técnico da seleção brasileira, os twiteiros lançaram o "DiaSemGlobo", que será nessa sexta-feira, quando o Brasil vai jogar  com a seleção de Portugal, no encerramento da primeira fase da copa.
Todo mundo na Band, ou em outra emissora, não vamos sintonizar a Globo na sexta-feira, temos que começar a deixar de ser gado manso, mostrar que não somos trouxas manipuláveis.
VAMOS FAZER O BRASIL INTEIRO PENSAR !!!!!"

Baseando-me no que li tenho algumas considerações a fazer:

É um ultraje a preocupação de certa quantidade da população em atacar a GLOBO. Não sou telespectadora da emissora mas tiro meu chapéu pelos inúmeros feitos da mesma em prol desse país esquecido.

O que estão idolatrando? A atitude do técnico da seleção? Pelo amor de Deus, chega a ser irônico! Há dias atrás Dunga estava sendo "linchado" pela convocação que fez e hoje é idolatrado por assumir um papel que não é dele e tirando a força de seu superior, quem é ele? Deus? Está acima da hieraquia, passou a ser considerado mais importante porque um dia acordou e disse hoje quem manda sou eu? Faz me rir!

Tanto Fátima Bernardes quanto sua equipe não obrigaram ninguém a falar, em nenhum momento soube-se que a GLOBO quis uma entrevista exclusiva sem autorização, o que aconteceu pelo descrito acima foi que nosso digníssimo técnico, resolveu dar uma de cacique sem nem cocar possuir, estrelismo?

Nessa mesma dissertação supracitada questionaram o fato de só a mídia falar e o pobre coitado do técnico nunca teve a chance de poder responder, bom como chamam sarcasticamente, a Vênus Platinada, com a Primeira-Dama, como apelidaram Fátima Bernardes, tentaram uma exclusiva e com o aval de quem teria poder para decidir isso, Ricardo Teixeira, era a oportunidade tão esperada pelo povo para que Dunga se defendesse de todas as coisas "injustas" que foram ditas dele, coisas essas ditas inclusive por quem hoje faz esse movimento contra a GLOBO.

Inocência achar que depois de serem "barrados" por alguém que julgou ser competente para tal feito, a imprensa (GLOBO) com o conteúdo intelectual que tem iria ficar quieta diante de atitude tão primitiva. Chutem um cachorro dormindo e vejam o que acontece! Acho que ele morde...

O brasileiro é um povo desprovido de memória, quantos crimes foram resolvidos por causa do envolvimento dessa emissora, quantos políticos foram presos? Esse papel não é dela e sim do governo, quantas vezes a justiça "andou" por causa da GLOBO? "DIASEMGLOBO" é hipocresia manisfetada por hipócritas que comem, acordam e dormem assintindo a emissora, por causa de sua linguagem culta, por causa dos profissionais qualificados e por causa da cobertura completa de qualquer evento no país e no mundo. Muito melhor do que ver apresentadores ingorantes, palavrões em programas sensacionalistas, brigas de marido e mulher, sorteios de dinheiro e jornalistas falando ao vivo "NÓS VAI, NÓS FOI".

Então "pessoinhas" antes de encherem minha caixa de correio eletrônico, antes de defender quem ontem era um judas para vocês, pensem! Engraçado que muitos que apoiam essa atitude "ogra" do nosso técnico não sabem nem ao menos por exemplo, porque Pedro Bial teve sua capacidade auditiva reduzida há anos atrás, foi para levar aos hipócritas e ignorantes do "DIASEMGLOBO" uma guerra que sem a GLOBO muitos nem saberiam que existiu.

Sejamos realistas, somente os ignorantes são manipulados. A GLOBO trás informação à você, o que você faz com ela é problema SEU!

Quarto Poder?

É patetico hoje ver que o cidadão que mora onde habitam os bandidos da cidade se sentem mais seguros, onde o certo seria o contrário.

O que fazer? Considerar o tráfico um quarto poder, um poder paralelo? Bem é mais ou menos isso que está acontecendo, onde já se viu uma população se sentir segura morando onde mora a escória, só nesse país mesmo.

Por que a população mais rica da cidade se sente mais segura que a população mais pobre? Será que há privilégios a esses por pertecerem a uma classe nobre onde nela se encontram nossos governantes? Ou será apenas coincidência o fato de lá ter mais policiamento? 


Essas perguntas são feitas há décadas e ninguém que tem o poder de mudar isso tem coragem de responder, e o povo, coitado do povo, se cala por covardia, por comodismo e até mesmo, por ignorância. Pra que uma socialite da Barra vai reivindicar proteção, segurança a população por exemplo do Engenho Novo? Não tem por quê haja vista que esta jamais vai por os pés na região norte.

Um exemplo clássico da desigualdade, pode ser visto quando um poderoso governante se mudou para uma determinada área, não considerada luxuosa e advinhem.... dois dias depois tinha uma bela cabine da PM em frente a entrada do seu condômínio, alegação, a rua estava desprotegida e a população precisa de segurança, PATÉTICO!